您所在位置: 主页 > 湖南 > 教育资讯 > 原创推荐 >

为什么日本的明治维新成功了?但是中国的戊戌变法失败了呢?是什么样的原因?

原创推荐 来源:网络 编辑:付付 2018-05-07 17:13:16 浏览:

  为什么日本的明治维新成功了?但是中国的戊戌变法失败了呢?我们在历史课本中学习了戊戌变法和明治维新,虽然是差不多的改革,但是结果却是不一样的,其实从历史的大背景下,戊戌变法的失败也是能想来的!下面我们就一起来看下这两种变法的不同!

为什么日本的明治维新成功了?但是中国的戊戌变法失败了呢?是什么样的原因?

  因为日本从上到下都意识到了自己相对于西方的不足,决定从经济、政治、法律等多方面、全方位的学习西方,这在日本已经成为了一种共识,依靠这种共识,天皇和明治元老才得以推动明治维新,让日本富国强兵。而中国,依然有很多人保持中体西用,中国只是器不如人的幻想,并不积极寻求变革。在这种缺乏支持的大背景下,变法就极为讲求策略,但很可惜,光绪和康有为恰恰是缺乏政治手腕的空想家。

  相对于日本,中国则依然沉浸在过去的荣光之中,甲午战败,虽然激起了一些人的忧患意识,但是相当多的人,尤其是统治阶级,依然认为中国只是器不如人,而制度远胜于西方。就算是相对开明的洋务派李鸿章、张之洞这些人依然坚持中体西用,不同意戊戌变法的主张。

  在这种大背景下,变法就要讲求主次和政治手腕,但只可惜,光绪和康梁只会空谈理想,而不会实践。康梁一连新颁布的政令极大损害了清朝保守派的利益,这些人既包括刚毅、荣禄这样的满洲贵族,也包括翁同龢这样极度保守不开明的汉族保守派。这些人认为变法是坏祖宗之法,断不可行,纷纷跑到慈禧太后那请愿,要求停止变法。

  面对如此大的改革阻力,光绪更应该重视政治上的技巧,一是在政令上予以删减,暂时不要过多刺激保守派,增加反对力量。二是应该拉拢军队,先掌握枪杆子。光绪都没做到。

  就拿袁世凯来说,他手握清朝最精锐的新军,一旦拉拢了他,就算满清贵族都反对也没用,但是光绪一直瞧不上袁世凯,认为他首鼠两端,直到慈禧决定干政,光绪才派人去说服袁世凯。平常对人没有好脸色,这时才临时抱佛脚,袁世凯怎会支持?袁世凯倒戈已成定局。

  袁世凯的倒戈让慈禧手握枪杆子,从容镇压了维新派,谭嗣同被斩首,康有为梁启超远逃海外,戊戌变法彻底失败。光绪等人低估了变法的难度,低估了中国保守派的根基与力量,最终丢掉了改良的唯一机会。

  相比于戊戌变法,明治维新要容易的多,天皇重掌权力几乎就是各地军阀送上来的,整个日本,上到大名,下到百姓,都意识到了变革的重要性,这种良好的大环境,就算没有政治手腕,变法也会水到渠成。相对日本,中国实在是船大难掉头,基于国情的不同,中国变法的难度必然要高于日本数十倍。

本文内容来源于网络,由秦学团队整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!

热门课程

  • 秦学教育开福校区高考数学冲刺vip课程_高考数学一对一辅导课程

    立即报名
  • 秦学教育高考生物一对一冲刺辅导|生物vip辅导

    立即报名
  • 高考英语一对一冲刺课程

    立即报名