新高考选科选物理好还是选历史好呢?有什么不同呢?从新高考3+1+2的模式中来看，中间的这个1要从物理和历史中选择一个，在这个选择中很多同学都会非常的为难，到底是选择难度小的历史还是选择难度大的物理呢?选择物理真的比历史好吗?下面我们就一起来分析一下。

　　其实从新高考选科来看，虽然语数外不分文理了，是否意味着高考选择专业的时候就彻底不分了呢?大学自有它的选择标准。比如说一些理工科院校或者理工科专业招收学生，他们肯定不会重点看你史地政考了多少分，而是会看你物理化考了多少分。也许到录取的时候，各个学校会出台相应的附加标准。比如说原来江苏高考方案中，物理虽然不计入总分，而是以等级来计量的，但是，一些985院校，在录取的时候，它们往往要求物理的等第为A或者为A+，以满足它们对于将来所学学科的需要。

　　所以选择物理还是选择历史，其实更多的还是指向你将来的专业，中学可以不分文理，高考也可以不分文理，但大学是选择文科还是选择理科，是有明确区分的。我很难想象清华大学计算机专业或者土木工程类专业在录取的时候会选择那些选考历史科目的考生而不是物理科目的考生，当然你也很难想象北大历史系在录取学生的时候选择的是物理选科的学生而不是历史选科的学生。

　　所以说选科无所谓好坏之分，但是肯定会影响你将来读大学的专业选择。有一些专业原本就是文理兼招或者对文或理没有特殊要求的，可能影响不大。但有些专业在文理分工上确实是泾渭分明，那其实你在选择科目上是有影响的。

　　所以选择什么样的科目，同时还要兼顾自己的爱好和所长，作出相应的决定，而不是说物理和历史究竟哪个好。这个没有可比性。